[星洲日報]2011年蘇杯‧D組簡介

星洲日報/體育 2011.05.19

D組：丹麥、韓國、英格蘭
預測出線隊伍：韓國正盟，丹麥副盟

韓丹連續5屆狹路相逢

　D組之所以在抽籤結果出爐後就被定為“死亡之組”，是因為韓國、丹麥與英格蘭皆曾經是蘇迪曼杯的四強人馬，但本組的出線權預料將落在韓丹手中。

　3屆冠軍韓國不曾缺席蘇杯半決賽，丹麥則曾連續9屆打進4強，英格蘭則在4年前的鼎盛期首次闖進半決賽。不過，北京奧運會後，英軍大洗牌，多名功勳老將相繼退役，實力嚴重下滑，估計難有作為，韓丹備受看好可力壓英格蘭出線，懸念在於誰將以盟主資格晉級。

英格蘭實力嚴重下滑

　前頭號女單特拉茜、混雙名將嘉爾、女雙好手敦娜相繼引退，男雙老將布萊爾回歸蘇格蘭效力後與老搭檔克拉克分道揚鑣，使得2007年挺進4強的英格蘭現已幾乎“面目前非”，這批引退的球員當年在小組賽擊敗大馬與泰國時扮演了取分的功臣。

　當時，英軍還差點在半決賽淘汰印尼，最終激戰了5場，才以2比3落敗。

　好景不常，英格蘭以全新陣容再戰蘇杯，向來引以為傲的混雙和男雙也“自廢武功”，在本組唯有任人宰割的份。

　本組的焦點落在韓國與丹麥之爭，這是雙方連續4屆抽在同一個小組，自2003年半決賽開始連續5屆狹路相逢，新仇舊恨真不少。

太極虎料以盟主出線

　2003年半決賽，韓國以3比2淘汰丹麥，最終力克中國第三度捧杯。兩年後，丹麥在小組盟主之爭以3比2打敗韓國，報回一箭之仇。但是，2007年與2009年，丹麥再度成了失意人。2007年，丹麥、韓國與印尼同處“死亡之組”，雖然丹麥以3比 2擊敗韓國，但卻以1比4不敵印尼，韓國則以3比2勇挫印尼，三雄最終各得2勝1負，經勝負場次計算後，丹麥慘遭淘汰，首次無緣4強。上屆小組賽，韓國以 4比1大勝丹麥，寒帶龍在小組最後一場關鍵戰以2比3不敵大馬，再度緣慳半決賽。

　今年再相遇，太極虎因女子項目稍佔上風，預料還是能力壓歐洲冠軍，以盟主資格出線。

　太極虎男單有朴成奐和李炫一，丹麥則有彼德蓋特領軍，男雙預料是“成龍組合”鄭在成與李龍大硬碰世界第一馬蒂厄斯與莫根森的好戲。韓丹的男單與男雙，各有千秋，誰都沒有必勝的把握，要是一隊得一分，女球員將會扮演這場龍虎鬥的關鍵角色。

丹麥女單僅派蒂妮(編按:丹麥已經加派人手, 星洲日報記者資料不夠update)

　女單方面，年過30的丹麥一姐蒂妮傷病不斷，韓國的年輕女將裴延姝與成池鉉，漸成大器，都是難纏的對手，蒂妮或許會敵不過歲月神偷。在2005年的北京賽場，蒂妮就曾因傷退賽。更何況，這次丹麥僅派一名女單，實為險棋。

　至於女雙，自從李敬元與李孝貞相繼退役後，韓國熬過了過度期，近來在國際賽屢有佳績，丹麥可能會在這一分吃虧。

　雙方的混雙各有猛將，若沒有人兼項，按照大會的5場次序，混雙將會打頭陣，誰先開門紅，誰的勝利機會更高。

新聞來源: http://sports.sinchew-i.com/node/17758?tid=66

蘇杯掃描第3篇．實力平均不容小覷 太極虎奪標黑馬

16/05/2011 16:27 馬來西亞 中國報

整理：陳錦偉

　蘇迪曼杯主辦11屆以來，除了中國7奪冠軍，另一支算是成功的國家當屬韓國，他們3次拿下冠軍，曾在2003年中斷中國4連霸的霸業，也曾拿下3次亞軍，算上來，他們曾6次勇闖決賽！

　韓國的特色是他們沒有一個突出的領軍人物，就如林丹、道菲那樣，相反，他們的實力平均，無論男、女球員皆能給世界名將強大的挑戰，從“林丹剋星”男單朴成奐、到男雙“成龍組合”、再到女子軍團在去年尤伯杯拿下強大的中國金花軍團就可窺知一二。

　韓國隊與第2種子丹麥及英格蘭抽進了D組，可謂是死亡之組；根據世界羽聯最新制定的蘇迪曼杯規則，如果韓國隊能搶得正盟，他們有50%的機會在決賽前不會與中國隊相遇。

　男單方面，韓國派出了老、中、青三代的最強代表李炫一、朴成奐以及孫完虎，31歲的李炫一寶刀未老，今年參加6個大賽，其中三個至少以複賽結束征途，丹麥名將華金佩爾申更是屢次倒在他拍下。

　朴成奐和孫完虎則呈現年輕的衝勁，前者是瑞士公開賽冠軍，後者則在不同的大賽與中國軍團多次交手，累積豐富的經驗，三人都有能力出任男單代表。

　而男雙向來都是韓國穩定的得分點，“成龍組合”鄭在成與李龍大毫無疑問是當今世界最頂尖的男雙組合之一，次號代表高成炫與柳延星則在近年有赶超之勢，而且在2010年他們也成功拿下4個大賽冠軍。

女將實力不容輕鬆

　韓國的另一特點就是他們的組合可以隨意搭配，李龍大曾與高成炫搭配，這樣出其不意反而令各國更難以防範。

　至於女隊員實力，去年在不受看好的情況下推翻中國長城實力不容忽視，但是李敬元與李孝貞等領軍人物的退役影響了他們的實力。不過裴延姝、成池鉉這兩名新冒起的女單，前者已經高居世界第6，後者曾打敗中國金花蔣燕皎，拼勁十足。

　至於混雙，應該就算他們的傳統強項，世錦賽4強高成炫與河貞恩料將挑起大柱，而河貞恩還能和李龍大搭檔，視乎何者狀態較佳，加上金旼貞與柳延星，韓國在雙打的優勢強於其他國家。

　總的來說，韓國的三組雙打將是他們主要得分點，但是以老中青最強出擊的男單將為韓國帶來額外一分，以此陣容，韓國想要重演上一屆闖進決賽戲碼絕無問題，甚至更有可能將尤伯杯奇蹟再次上演。

★明星看板
成龍組合罕逢對手

現今羽壇的男雙競爭激烈，除了中國的“風雲組合”、大馬的“鑽石組合”，另一個不容忽視的就是韓國的“成龍組合”！

　成龍組合中的李龍大是頂尖男雙球員中年紀最輕的，但是他囊括的冠軍卻不亞於其他前輩。從小學二年級開始接觸羽毛球的他，自小學5年級開始在全國比賽中上陣，獲得了令人匪夷所思的成為五冠王。自此被韓國球探記錄在案，而他首次披上國家隊戰袍是初三時候的事情。 　　　

　李龍大首次在成年公開賽上奪冠是2006年一月份的德國公開賽，那時他只有17歲零4個月。也因此成為繼朴柱奉之後韓國第二位“高中生冠軍”。隨後的世青賽，李龍大獲得男雙、混雙和團體三項冠軍杯，成為名副其實的雙打天才。

　李龍大的強項在於防衛與網前技術，和鄭在成互補長短。

　李龍大的搭檔鄭在成則在更早之前就已經出道，2006年某一天，此前一直與李在珍合作男雙的鄭在成正獨自進行夜間訓練，總教練金重洙找到他，向他詢問願意和誰搭檔，他想都沒想，脫口說出了好朋友李龍大的名字。

　從那以後，鄭在成開始與李龍大並肩作戰。通過堅持不懈的刻苦訓練，他們取得了一個又一個好成績，人們開始稱他們為韓國首席男雙。2008年是他們的豐收年，先後奪得了全英、瑞士等多項國際公開賽冠軍。為了讓自己的矮小身材不至於處於劣勢，鄭在成每天都在進行刻苦的準備，終於使自己的縱向跳躍高度達到86公分，跳躍扣殺更勢大力沉，常殺得對手無招架之力。

　雖然李龍大在2010年曾因為鄭在成受傷及年紀漸長，開始換新搭檔，但是無可否認成龍組合依然是韓國首號雙打，他們在今年初的韓國公開賽決賽打敗丹麥一號組合波伊與摩根申，更增添了他們在死亡之組出線的本錢。

韓國蘇迪曼杯隊名單

男單：李炫一、朴成奐、孫完虎

女單：裴延姝、成池鉉、金紋希

男雙：李龍大與鄭在成、高成炫與柳延星

女雙：金旼貞與河貞恩、鄭景銀與張藝娜

混雙：高成炫與河貞恩、金旼貞與柳延星

實力指數：★★★★

奪冠指數：★★★★

[韓健專欄](12)湯尤杯總結: 金字塔不能調轉建立, 昨天跌倒今天爬起來

“韓情‧健解‧羽聲”專欄來到今天，是給各位總結這次湯尤杯和說再見的時候。

《中國報》16日下午跟我聯繫的時候，也順便提醒我湯杯決賽過后好好思 考一下，這個“總結”該如何處理？

以下，是我針對湯尤杯的完整總結：

　首先我認為，這次湯尤杯已經跳出了體育的範疇，結束以后，它給我們的人生帶來一個非常重要的啟發：

學韓女紮紮實實

　我們都知道，當今社會急功近利，很多人好高騖遠， 急於求成，但這次比賽恰恰給我們帶來一個正面的反思：就是凡事都要腳踏實地，紮紮實實；再通過實際的努力和奮鬥，才會有成功的一天。

　韓國女 隊第一次贏得尤伯杯，就是這個道理的活生生例子。

　羽毛球，也是圓的，因為她也是圓的，所以就呈現千變萬化的格局。

　李永波說得對，準備不是靠嘴巴說我能拿湯杯，而是靠實際的行動，這就是關鍵的問題所在。

　布特拉體育館經過8天的競技以后，給馬來西亞羽毛球運動留下幾個非常重要的問題，這些問號，都在背後鞭策我們，從今天起，腳踏實地，實實在在的努力，這樣，我們在這次經歷的敗仗，才有意義，才可以重新站起來。

　首先我要點出，後備無人的嚴重問題，已經到了非解決不行的時候了，我認為不應該把精力、人力和財力過份集中在國家隊，樓要高，則基礎就要強大，大馬隊好像空中閣樓，上面很熱鬧，但基礎很弱。

羽球大國不同強國

　興建一座“塔”，一定好從下面建起，而不是從塔尖建起，試 想一想，如果你把金字塔給調轉過來，它可以“立足”嗎？

　大馬是羽球大國，是因為很多羽球館和很多人參與這項活動，但是絕對不是真正意義的羽球強國，因為我們沒有真正的俱樂部和聯賽，只有學聯和羽總舉辦的比賽，這些比賽也只限於各州參與。

　請注意，所謂“羽球大國”和“羽球強 國”，這間中有很大的區別，大國是指“很熱鬧”，“很蓬勃”，人人都拿球拍打羽毛球，“強國”指的是有素質，有實力。

　還有，有關單位也應深入探討，尤其是公平的參賽權力，和選材制度的系統，從下至上的訓練計劃，聯賽的建立和地方訓練的培訓，都未能得到妥善的處理和解決的地步。

　只有這樣，大馬男女隊這次輸球，才輸得有價值，才有明天，才有得挽救。

宗偉可以轉型嗎？從技巧‧全面下手

　談到大馬和中國，我不能不提李宗偉和林丹。

　前面我說，中國這次是介於得意和失意之間，但我覺得他們這次的最大收穫、發現和確定，就是林丹成功轉型。

　關於林丹的轉型分析，我在17日《中國報》日報已詳細分析，因此我不再詳加描述。

　總結來說，今天的林丹已邁向另一個新台階，《中國報》告訴我，有香港媒體形容：林丹已“人球合一”，是的，我認同這麼一個形容詞，事實就是這樣。

絕不盲目跟從

　通過這次比賽，我覺得對林丹今後打比賽有非常大的幫助，無論是實力、技術、打法和信心，他都已攀向另一個高水平。林丹的打法“審時度勢，收放自如”，自成一 格，絕對不會去盲目跟從對手。

　那麼宗偉呢？他往麼應該怎么做？這個時候，他可以像林丹一樣，也來一次打法轉型嗎？如果可以，又該怎麼轉？

　簡單來說，今年10月就滿28歲的宗偉，他以後的路該怎麼走？

　今天的宗偉，他的打法人人都知道，每個對手也都已經了解他，宗偉的情況就介於 “林丹和陳金”的中間，他的技術和球路要比陳金來得更細，比較宗偉，陳金會比較粗，但宗偉就沒有林丹這麼細。

背後強大支援

　而 且，宗偉的領袖氣度、應變能力，還有臨場控制，比起林丹還有距離，你看宗偉打林丹的時候，面對主場的氣氛，宗偉就承受不住。

　我認為宗偉可考慮轉型，不過他必須做好準備，就是他可能會在轉型後面對失敗，宗偉轉型的重點，應從兩個關鍵下手，第一是技巧，第二是全面。

　如果你建議宗偉在其他方面轉型，例如加強進攻還是什麼的，這點我就不認同，因為轉型要考慮許多因素，尤其年齡和力量。

　當然，林丹這次的轉型成功，背後肯定有一股強大支援力量，這包括訓練的素質、環境、條件、足夠的陪練、教練等因素，這些，宗偉都具備了嗎？

韓得意，馬失意，歐洲大洗牌

　毫無疑問，韓國女隊是這次最得意的隊伍，最失意的無疑是馬來西亞，而中國隊我覺得就在韓國女隊和大馬隊的中間，既得意（湯杯4連冠）也失意（女隊衛冕失敗）

　在中國來說，湯姆斯杯要比尤伯杯來得重要，所以他們相對來說得失參半，但得意來得多一點，所以中國的收穫是介於韓國和大馬的之間。

　我也想談談 歐洲隊，這次顯示丹麥隊嚴重斷層，下面已經沒有人可以頂上去，這次比賽也給他們敲響緊鐘。

　不過如果單單分析歐洲隊伍時間，不拿他們跟亞洲隊伍比較，我覺得歐洲已經出現了大洗牌的現象，像以往強旅英格蘭和瑞典這次沒有入選，取而代之的是俄羅斯和德國，在我來說這是歐洲羽壇大洗牌的先兆。

謝謝大家後會有期

好了，在這裡再次向各位說聲謝謝，前后10天與大家的“紙上交流”，到今 天也就告一段落，如果有緣，我們后會有期。

[韓健專欄](11) 中國傳染病‧韓國有拼勁

2010年湯尤杯“已經”出現兩個冷門成績：

1.馬來西亞湯杯隊在小組賽2比3輸給日本。

2.中國尤杯隊在決賽1比3輸給韓國。

　今天，我談一談尤杯決賽，兩個冷門，肯定以中國女隊決賽輸球來得更震撼，這肯定還會有後續，我本身就接到很多中國朋友的電話：中國女隊怎麼輸了？

　中國女隊怎么不會輸？

　賽前我就說過，這場決賽會很激烈，中國女隊是有機會衛冕成功，完成7連冠，但肯定會受到很大的考驗，中國女隊以3比0勝出的可能性也是存在的。

心態決定杯主

　那為什麼會這樣？賽前，我遇到一個認識韓國領隊，他跟我說了這麼一句 話：We are nothing to lose, just enjoy the game, and go home（我們輸得起，享受比賽，然後回家）。

　韓國女隊就贏在這個心態，中國女隊剛好相反，想贏怕輸，第一次打尤杯決賽，結果表現和發揮完全走調。

　如果你想深入領略中國女隊的心態，回想大馬隊在湯杯半決賽打中國隊的心態，中國女隊就是大馬男隊的心情一樣。

　中國女隊的失利，是連鎖性，第一場女單（王儀涵輸了），第二場比賽第一女雙（馬晉與王曉理）也輸，整體比分一下子變成0比2落後，於是，這個非常不利的局勢，形 成一個“傳染病”，傳給了下面出場的隊友。

　雖然中國在第3場比賽，由汪鑫扳回一分，但場上表現來看，汪鑫的發揮也不正常，她的實力水平完全壓過對手（成池鉉），應該是2比0就拿下來，為甚麼打個2比1，關鍵就是“傳染病”。

王儀涵只有矛沒有盾

　結果在第二場女雙，中國隊員無論在速度和反應，都出現很大的問題，結果整個形勢變成“一瀉千里“。

　王儀涵打第一單打，還不夠全面，她在打印度 （對塞納）的時候已暴露這個問題，

　她的不足是“只有矛沒有盾”，加上沒有大賽經驗，場上顯得不知道該怎麼辦。

　從4場比賽來看，這批由大部份年輕球員組成的中國女隊，不夠冷靜，承受不了大賽的壓力，在心理變化，場上應變的能力方面，還很欠缺。

　“亂”，是我給她們 總評時的唯一一個字。

　這就引發選材的問題，事實上，在中國隊公佈湯尤杯參賽名單以後，就產生了很多疑問和爭議，我個人也覺得很不妥當。

應該新老結合

　安排新人出場，為往後準備的策略是可以被接受的，但不是全新人為主的陣容，中國女隊完全可以擺一個老新結合的陣容，因為他們根本不是沒有人，我特別要提到的是，他們這次的第一單打和第一雙打，應該以有經驗的、比較資深的球員擔任，這兩場太重要了，有經驗的球員才可以壓得住。

　我非常欣賞韓國女隊的拼搏作風，頑強鬥志，早期的韓國女隊有經驗又有實力，其整體實力完全不會比現在這一隊差，為什么早期的球員拿不到尤泊杯，歷史上的第一個尤泊杯由這一批完成？重點就是我前面說的心態。

　中國隊從決定這次的陣容，再到決賽時的表現和發揮的這段過程，在在顯示他們過分自信，過分樂觀，以致對困難準備不足，估計不足。

　韓國隊在決賽的策略非常明顯，就是在完全沒有優勢的3場（第一單打以及兩場雙 打）搶3分，結果偏偏就在逆水行舟的征途，殺出一條血路，開創了自己的春天，她們完全配得上尤泊杯冠軍的封號。

　韓國女隊的經歷也告訴我們， 人生只要不放棄，就會有奇蹟。

[韓健專欄](9) 這是大馬真正的水平

輸！

　背負18年後重奪冠軍使命大馬湯杯隊，14日晚上在半決賽以0比3輸給中國隊，整體表現可說不堪一擊。

　首先我們看看第一場焦點大 戰。

　開局林丹打得很快，有機會就下壓進攻，宗偉有些緊張主動失誤過多，而且無法調動林丹，沒有好的進攻機會，可說是全場被動，下半局林丹有點鬆，宗偉開始發揮正常，可惜為時已晚。

林丹自如從容

　值得一提，林丹防守很好，封住宗偉的進攻路線，可見賽前 工作準備的很充分，林丹的移動無論進攻和防守都相當快，所以打得自如從容，失誤率自然就低。

　宗偉最大問題是沒有任何辦法搶分，只能跟著林丹 一步一步走向“死亡”。

　這場比賽完全可以比美北京奧運，不同的是，林丹在宗偉的主場時的表現，在頂住萬人壓力下的發揮，令人欽佩。

　我想，從這場比賽的水平發揮，宗偉一定輸得心服口服，難怪人們認為林丹才是世界第一。

　宗偉的最大問題是準備不足，例如自己的殺球特點不能得分，應該怎樣改變，完全沒有章法。

宗偉準備不足

　對於從場外看的觀眾，殺不死還是殺，結果是一條路走到死，另外 一個關鍵因素，主場壓力太大，造成宗偉開局緊張失常，而問題出現後沒有應急方法，這說明準備不足、不細、不具體。

　我們再看看第一雙打，在這 場攻對攻、快對快、硬對硬，古健傑與陳文宏顯然技不如人，進攻、防守和網前的功力都全線下降。

　古陳最大的問題時遇到困難撐不住，咬不緊，失分太快，真不想世界排名第一的表現。

　總結這一場馬中大戰，多數人都覺得大馬隊會輸，但是有多少人會認為會輸0比3？

掩飾許多問題

　因為大馬隊擁有兩個世界排名第一，這兩個世界第一給大馬隊帶來許多信心和驕傲，但是卻掩飾了多少真實水平和問題。

　專欄來到今天，心中的激情久久不息。

　今天，我想跟大家談一談15日舉行的尤泊杯大決賽，中國隊對上老對手韓國隊。

　說實在的，我 覺得中國男女隊這次的壓力很大，既要保住兩個獎杯，又要面對逐漸強大的對手，自己的優勢又不能說十分明顯，這也是中國男女隊這次的處境。

　我尤其是說中國女隊，在半決賽，她們以3比0打敗了印尼隊，從總比分來看是贏得很輕鬆，但每一場球的激烈程度也很大，如果集體分析每一場比賽，就會發現其實 場上的中國隊隊員，每一個人都面對一定的難度，以及對手一定程度的頑抗。

中女衛冕樂觀

　這也是當今世界羽毛球運 動的走向，因為大家都不重視本身女子隊，特別是歐洲，所以中國女隊才顯得“一枝獨秀”，但如果以目前這一批球員，跟以前的中國女隊的整體實力比較，別說太 遠，就以張寧的水平比較，現在的金花還有一段距離。

　就說這次中國女隊第一單打王儀涵，賽場上，她的步伐和移動還是不夠協調，這也是我看到的 她的不足之處。

　今天打韓國隊，中國女隊成功衛冕？我覺得這一點問題都沒有，但我不認為中國女隊會很輕鬆的勝出，我的意思是說，場上每個中國 隊隊員，跟打印尼隊一樣，都會面對一定的挑戰和難度，甚至比打印尼隊來得更大。

　有人形容，中韓決戰也是未來世界羽壇領軍人物的舞台、彩排， 對於這個觀點，我認為是言之過早。

[韓健專欄](6) 大馬“老調”, 林丹“開竅”

　湯尤杯小組賽11日晚上結束後，浮現了兩個非常嚴重的問題：一：馬來西亞湯杯隊單打後備力量嚴重不足，在對日本隊的比賽，完全給體現出來，日本隊徹底的把我們的這個問題，再次擺在檯面。

　第二個問題：世界羽聯的淘汰賽抽籤制度，簡直笑死人。抽籤11日晚上小組賽結束後進行，但小組賽結束的時候時間已經很晚了，才來搞抽籤，作為進入淘汰賽的教練和球員，在抽籤進行之前只能乾著急，完全不能針對對手部署準備。

　這樣的安排，不僅球員和教練很不方便，就連贊助商和媒體也不方便。

古納蘭到處詢問

　11日當天，世界羽聯前署理會長拿督古納蘭在跟電視台解說嘉賓的時候，解說途中突然從廣播室跑出來，到處問人：這淘汰賽的抽籤原則是甚麼？什麼時候才抽籤等資料，因為他也搞不清楚。

　還有，中國和韓國 又一次對上了，這個戰區還有丹麥和馬來西亞，這不可笑嗎？這4隊應該是排名前4的隊伍，偏偏就擠在一塊，下半戰區4支實力比較差的隊伍，就集中在一起。

　說回我們輸給日本隊，第二雙打（法魯茲祖安與查克利）的打法戰術完全錯誤，他們不應該一直跟對手打網前，在朴柱奉當教練以後，日本球員的網前就非常突出，我 賽前非常擔心我們的雙打會跟他們打網前，果然如此，網前是日本隊的特點，你這樣跟他們打，不就正中下懷嗎？

　古健傑與陳文宏之前拿下一分，就是贏在不跟他們打網前，就跟他們打力量和速度，我不明白為甚麼我們的第二雙打和教練，沒有從中得到啟發？

　他們在這場比賽也出現兩個問題，一 是太胖，第二，他們的態度也欠佳。

　說到第二和第三單打黃綜翰和哈菲茲，已經使盡全力，他們的水平也就在這樣了。

綜翰、哈菲茲已盡力

　哈菲茲在那場比賽，就是一直在跟對方打後場，慢慢拉，這反而陷入對手的陷阱，哈菲茲應該明白，這場球應該大膽出擊，速戰 速決，自己的年齡也不小了，繼續跟對手這樣磨下去，最後自己被磨垮。

　當然，這也突顯我前面說的單打後備力量不足的問題，他們倆都帶著孩子來球場打球，這是他們的幸福，我也非常欽佩他們對羽毛球運動的努力和熱忱。

　但反過來說，這也是馬來西亞男單後備力量的不幸，除了他們，除了李宗偉，我們已經沒有其他人了。

　這可是老調重彈，彈了又彈。

　順便跟大家談談林丹12日“再打”朴成奐，經過這一場比賽以後，我覺得林丹完全開竅了，這對他接下來的比賽，絕對大有幫助。

　關鍵是在第2局14比13，林丹一下子好像“鬼上身”一樣清醒過來，他就在這個時候改變打法，跟對手慢慢拉開然后再突然變速，對于像朴成奐這樣一個高個子的球員，對手一下子突然變速，高個子球員就非常難適應，林丹就這樣以20比15拉開。

　林丹突然領悟到，不能再讓對手膠著，如果他繼續不快不慢，一來一往，一拍一拍慢慢打，他會令自己陷入困境。

有靈丹有真林丹

　於是場上我看到他突然拉開快、啟動快，接著是突然變速，爭取把全場的節奏控制在自己手上，令對手招架不住。

　比起11日小組賽，林丹因為放不開，所以感覺上他跟對手好像是在同一個水平，我在場外自己也在納悶：這那裡是林丹啊？

　但12日的這一場，才是真正的林丹，開竅、變速、領悟這三個因素，就好像一顆靈丹，讓我們看到了真正的林丹。

[韓健專欄](5) 大馬隊惡夢成真

　11日開始，湯尤杯就進入淘汰賽，我想很多球迷都殷切期待。

　首先跟大家談一談李宗偉對田兒賢一的比賽。

　我要肯定宗偉在這場比賽的狀態和發揮，他打得很有耐心，場面控制得很好，而且也很好的利用自己的體力。

　宗偉的耐心體現他全場比賽沒有亂攻，反而是日本對手在亂攻，以致體 力消耗很大，失誤也多。

古陳打出特點

　我也要讚揚宗偉的控制能力，開始我有點擔心他會受到觀眾的反應而影響，但他完全沒有，就只是專注於自己的發揮，節奏拿捏得很成功，很合理。

　相比林丹上午對朴成奐，宗偉顯得比較開，戰術運用也更自如。

　如果拿全英賽決賽比較，宗偉這次顯然不同，在全英賽的時候，宗偉比較躁急，當時可能是全英賽的最後一場球的關係，所以他下意識裡頭想儘快打完這場比賽。

綜翰有心無力

　古健傑與陳文宏的發揮也值得表揚，他們這次沒有重犯世界錦標賽的錯誤，倒是堅持發揮自己的特長，打出力量和速度，把更多球都拉到底線，我想他們確實有吸取世界錦標賽的教訓。

　可惜的是，第二單打黃綜翰無法取得勝利，對於綜翰在本場比賽的表現，我只能說是有心無 力。

　再看看中國對韓國的湯杯A組最后一場（盟主爭奪戰），從上場球員來看，雙方都派出強大的陣容，儘管勝負已經沒有影響到出線，但中韓兩國同樣派出強陣的用意，完全可以理解。

　這是因為，中韓都希望通過這場比賽，鍛鍊彼此的隊員，為往後的淘汰賽作更充分的準備。

　中韓戰以林丹對朴成奐打第一炮，這場比賽雙方都顯示很好的身體狀態，可惜我感覺兩個人場上的發揮太過緊迫，每一個出手都很逼促，這也導致從比分來看，這場球好像很好看，但要說特別好看，也不盡然。

更像在打雙打

　就以林丹來說，他的特點快速移動、變速等都打不出來，當他要施展這些絕活的時候，覺得很勉強，當然這不能就此斷定他們倆的整體情況，我估計兩人都同樣顧忌於球館的風向，所以出手不夠直接自然，也不夠放。

　當然，這也可能是兩個人同樣面對比較艱鉅的第一場比賽有關，從場邊來看，你會感覺林丹和朴成奐更像在打雙打，不像在打單打。

　朴成奐全場比賽急以求成，他在第2局曾經3次拿到局點，不過有一點過度興奮，以致犯下撲網前球失誤，回球出界的不必要，最終還是輸給林丹。

　不過，從這幾天的小組賽來看，我更強烈的感覺到，韓國湯杯隊的整體實力一點都不簡單，我們常說韓國隊的單打向來強雙打差，不過從這場比賽，以及10日那天李炫一出場後的狀態來看，我再次提醒馬來西亞和中國等其他湯杯隊，在淘汰賽的時候，一定要高度重視韓國隊這個對手。

宗偉重要性有增無減

　從第一場比賽來看，宗偉和林丹的狀態都處在50對50的形勢，若從整體來說，宗偉要比林丹好一點。

　無論如何，大馬隊最后以2比3輸給日本，這令我想到一句話：美夢成真，但是這句話今天是屬於日本的，到了大馬隊要改成惡夢成真。

　不管怎樣，進入8強就是另一次新的路程，我對大馬隊闖過丹麥這一關還是相當樂觀的，但主導者就是李宗偉，由於整體實力是很不平均，李宗偉倘若拿不到第一分，大馬隊基本上就沒戲。

大馬飄羽⑨ “力爭第二”鬧劇落幕

羊城晚報特派記者 溫小流

　　跟以往幾屆相比，這屆湯尤杯是最精彩的，首要原因是賽制改進，“只爭第二”的鬧劇總算止住了。

　　1992年湯杯，印尼隊在與中國隊爭奪小組第一的比賽中派雙打選手打單打，又派單打選手去打雙打，結果如願輸了0比5後以小組第二晉級，而小組第一的中國隊則在半決賽中碰上強悍的東道主馬來西亞隊，慘遭失利；2004年的湯杯，小組賽泰國隊對馬來西亞隊都在傾力求敗，最終還是泰國隊“技高一籌”，勝方馬來西亞隊以小組第一晉級，隨後被印尼隊淘汰；2006年尤杯，為了在四強戰中避開中國隊，實力明顯高出對手一籌的荷蘭隊在小組賽經過異常的“努力”，以2比3輸給實力不濟的中國香港隊，然後在下半區一直殺入決賽；2008年湯杯，韓國隊為在決賽前避開衛冕冠軍中國隊，在小組賽讓兩大男單朴成奐和李炫一臨時配對男雙，結果以兩個1比4故意輸給英格蘭隊和馬來西亞隊後，“繞道”殺入決賽。

　　正因爲韓國男隊的“傑出表現”，湯尤杯從今年起加入“八強對陣重新抽籤”的新規。不能說這就不會出現假球，如果對陣雙方關係好，有時會存在一定的默契，例如中國香港隊碰上中國隊。中國隊在國際大賽中隊友相遇，只打第一局（首局失利的一方會自動在第二局放水）甚至有一方直接棄賽，這已是公開的秘密。

　　“有的假是必須要做的，否則拿不到好成績，隊員教練和領導不滿意，輿論壓力又大，有的球迷還直接寫信來罵呢，你說怎麽辦？”一位教練曾反問我。是啊，全社會的體育認知如果沒有達到一個高水準，競技體育的漏洞光靠賽制的改進能堵住嗎？採訪完這屆湯尤杯，我依然不知道這個問題的結尾應該是逗號、句號、驚歎號，還是問號。

大馬飄羽⑧ 體育超越國界 儘管還有障礙

　　“跑了幾年羽毛球，這回湯尤杯是我第一回看到組委會海報裏完全沒有林丹畫像的。”聽同行一說，我發現還真是這麽一回事。不過在我印象中，中國男單裏至今世界認同度最高的卻是楊陽。

　　楊陽在上世紀80年代初崛起，很快成爲世界羽壇四大天王之首（還有印尼的蘇吉亞托、中國的趙劍華和丹麥的弗羅斯特）。與當時流行穩健的球風相反，楊陽的打法積極，速度快，一有機會就起拍突擊，跳起殺球又乾淨利索，在東南亞吸引大批崇拜者，吉隆坡一度有食品攤主挂起“楊陽漢堡包”的招牌招徠顧客。

　　1991年退役後，楊陽跟著師兄韓健和陳昌傑去教馬來西亞男隊，結果“屠龍”成功。馬來西亞方面當然大加讚賞，還特地獎了韓健一輛汽車，並授予馬來西亞國家勇士；但中國方面卻是對華人教練組口誅筆伐，某報還直接批評楊陽指導西德克擊敗趙劍華的做法，“身爲炎黃子孫，午夜夢回，能不冷汗淋漓？”

　　說起這段往事，另一個人名也隨即浮現：李矛。雖然也曾是中國男單的主管教練，也曾與李永波稱兄道弟，但在1998年和其他教練聯名上書“彈劾”李永波失敗後，李矛負氣出國，12年來輾轉於韓國和馬來西亞，帶出了一串讓中國羽隊頭痛的名字：李宗偉、黃妙珠、李鉉一、孫升模、朴成奐、全在娟……同樣是因為出國執教，同樣是因爲對中國隊構成威脅，當年的楊陽和如今的李矛均受到國內不同程度的批評。其實，要不是上世紀五六十年代印尼歸僑把國外先進羽球技術帶回國內，哪來中國羽球今天的輝煌？難道像韓國的曲棍球名帥金昶伯、日本的花遊教母井村雅代……都要因爲爲中國體育作出貢獻而被其出生國貼上叛國的標簽？不，體育應該超越國界，儘管現在還有諸多障礙。

大馬飄羽⑥“韓國裁判” 與過腰標準

羊城晚報特派記者 溫小流

　　“這發球違例真是跟李永波說的一樣？裁判說過腰就過腰？沒個客觀標準的？”見韓國女雙發球被裁判罰分，專程從東馬趕來吉隆坡看比賽的朋友問了一句。正抱著午餐奮力撕咬的我，只好依依不捨地放下手中的漢堡，給他解釋一通。

　　在羽毛球規則裏，發球違例包括了好幾種情況，但人們說得最多的就是過腰———在發球員的球拍擊中球瞬間，球所在的水平面高於發球員的腰部。發球時擊球點越高，過網後對對手的威脅越大，所以運動員經常爲了高點發球而出現過腰，進而被判罰。

　　過腰的判罰之所以屢受爭議，裁判的誤判、錯判、漏判是一方面的原因，“著名戰例”的就是1986年韓國亞運會，韓國裁判對外國選手大開殺戒，頂著全世界的責駡愣把韓國隊護送到男團奪冠，其間最得心應手的殺招就是判發球違例。開了這“愛國執法”的先河後，韓國人始終堅持“優良傳統”，直到2002年釜山亞運會陶菲克被整得氣不過罷賽，多級體育組織過問，韓國裁判才逐漸收斂，但“韓國裁判”在羽毛球界已經成了一個有所指的貶義詞。當然了，“韓國裁判”已絕非韓國獨有，像 2003年的中國公開賽男單決賽林丹拿到冠軍點後，黃宗翰接連三次在拿回發球權後被中國裁判判發球違例，讓很多公心直道的中國球迷都羞于回憶。

　　但話說回來，在我印象中世界大賽裏絕大多數對過腰發球的判罰還是公正的，更多的問題是出在運動隊自身。2006年國際羽聯實施新規則的時候，中國國內有一種理解說爲了增強發球的攻擊力、新規則放鬆了對發球違例的判罰，因此中國舉行的國內外大賽運動員發球越抬越高，比較典型的像去年的十一運會，有的球員發球時擊球點已經抬到了胸部了，裁判也視若無睹。有了這個背景，中國隊出國作賽自然會老罵外國的發球裁判啦，像去年的全英賽，謝中博/張亞雯被裁判判了8次發球違例，聯想到此前世錦賽曾被判11次發球違例，張亞雯氣得說以後穿高腰褲去比賽算了。

　　其實，張亞雯這種說法也正好反映出中國球員對規則的誤解，就說對過腰的判罰吧，規則中是有專門解釋的：“腰部的概念爲與發球員最下面一根肋骨的下沿平行的一條環繞人體的虛擬線。”換而言之，就算褲腰帶能提到胸部，發球違例照樣被判。　　　

大馬飄羽④ 一場球定一世

羊城晚報特派記者　溫小流

　　韓國女隊第一單打裴昇熙爆冷輸給印度選手後，被教練罵得狗血淋頭。競技體育的殘酷真是常人無法想像的，看著裴昇熙紅濕的雙眼，我突然想起了一個已飄若雲煙的名字：李英淑。

　　上世紀80年代，韓國女將李英淑一出道就技驚四座，連強悍的中國女隊都得防著她，但在第一屆蘇迪曼杯（世界羽毛球男女混合團體賽），她一戰定終生。決賽在東道主印尼隊和韓國隊之間展開，韓國隊率先拿下男單和男雙，都盼著李英淑拿下女單直接捧起冠軍獎盃。李英淑首局勝出後，第二局以10比7站在了冠軍點上（當時還是發球得分的11分制），可在主場觀衆瘋狂的助威聲中，印尼的王蓮香居然一分分追上，以12比10扳回，韓國教練氣得沖過去當衆就打了李英淑一個響亮的耳光，李英淑頓時崩潰，哭著打第三局，輸了個0比11，韓國隊也隨之崩盤，之後的女雙、混雙告負。年僅20歲的李英淑從此一蹶不振，徹底淡出世界羽壇。

　　如果說李英淑是輸一場就輸一世，凱利·摩根正好相反。1999年的第11屆世界羽毛球錦標賽上，威爾士的非種子選手凱利·摩根首輪對陣一抽籤就碰上當時的世界一姐葉釗穎，賽前哭喪著臉對記者說：“我太不走運了，抽了支下下簽！”開戰後第一局葉釗穎贏得極其輕鬆，但第二局以8比2領先後被對手連追7分，中國頭號女單頓時緊張異常，遂以9比11失利。在決定勝負的第三局中，葉釗穎以10比7領先拿到賽點卻始終贏不下來，摩根追成10平後加賽3分，葉釗穎以 12比13敗北。戰勝世界一姐的摩根名聲大噪，但此後卻再無顯耀，一直到退役，掛在嘴邊的還是這場球。2005年，摩根自費出版世錦賽回憶錄，全書50 頁，除6頁廣告外，其餘44頁全部都是描寫這場比賽的經過。

　　競技體育沿著商業化、職業化路向發展到今天，其實已經形成不少扭曲的名利場，一場球的輸贏有時足以決定一生。回過頭來想，如果說奧林匹克精神旨在促進人類身心健康的話，現代競技體育這一幕幕的悲喜劇，是不是有點背道而馳？