過去近20年，馬來西亞 一共舉行2次湯尤杯，這是繼1992年以後的第3次，作為與羽毛球結緣的一分子，我自然期待湯尤杯的來臨，比賽期間，如果你有到場觀賽，也會看到我。
最近朋友一直問我：韓健，馬來西亞這次有沒有機會？我的答案也很簡單：機會？當然有啊。就像你去投注站投注，就一定有機會，沒有機會你為甚麼 下注？
92年有4王牌
那麼，有多大的機會？好的。這才是問題的關鍵。馬來西亞當然有贏得湯姆斯杯的機會，關鍵在於這個“機會”有多大？
綜觀整個趨勢，我認為就捧杯機會，單單中國就佔去40%，另外，馬來西亞，印尼，韓國和丹麥，各佔 15%。
如果深入談捧杯希望，我不得不回想1992年的那一幕、那一個陣容、那一分喜悅。
我敢說，1992年的大馬湯杯隊陣容，是一流水平的，那時我們有4張牌可以打，第一單打拉昔西迪、第二單打傅國強，第一雙打拉昔夫與再蘭尼，還有第二雙打謝順吉與蘇明強。
真的，那是我們手上的4張“王牌”，我們也就一直在輪流在打這4張王牌，他們都很爭氣，在半決賽，我們以一單二雙擊敗中國，在決賽，我們以二單一雙殺退印尼，捧起湯姆斯杯。
再看看這次陣容，我認為我們只有“3張王牌”，這3張王牌來自第一單打李宗偉，第一雙打古健傑與陳文宏，半張王牌是第二雙打法魯茲祖安與查克利。
主場可好可壞
那麼，另外半張王牌呢？對了，就是來自主場。
請大家注意，我只有用“主場”，而沒有用“主場優勢”的字眼，因為我認為，大家一直在談論的“主場”連帶的“天時地利人和”的優勢，還得看大馬隊能不能承受得起現場的壓力，如果承受得起，那肯定是優勢，也算是另一張王牌，但如果承受不起，那就變成壓力（劣勢）了。
所以，對於“主場優勢”，我自己還是 有所保留，因此我只把主場列為半張王牌，加上法魯茲祖安與查克利等於一張，總共3張。
那麼，這次征戰湯姆斯杯，在青年以及體育部頻頻喊出 “重奪湯姆斯杯”口號的情況下，我們要怎樣打這3張王牌？這在在考驗教練的智慧，還有球員的臨場發揮。
其實上，我覺得除去中國隊不說，馬來西亞的奪標機會，只能跟另外3隊韓國，印尼，丹麥和均等，他們不超越（奪標幾率）我們，但也不能說我們超越他們。
除了這5隊，其他球隊只能扮演陪襯的角色，但這當中我覺得千萬不要小看日本隊，我們這次還跟日本隊同組，李宗偉在今年全英賽決賽雖然戰勝了田兒賢一，但過程一點也不輕鬆，別忘了， 日本隊也有機會在兩場雙打搶分。
田兒賢一難纏
容許我在這裡談一談田兒賢一這個球員，他給我的印象，是一個“完 全從打羽毛球的人群中冒出來的”球員，從技術層面，他並沒有甚麼非常特別或驚人之處，但他完全是一名非常有耐心的球員，這種對手的特點是：難纏。
田兒賢一的出自羽毛球世家，他的母親（米倉良子）當年還跟我們一起打球，應該說他具備了一定的羽毛球根基和遺傳，肯定是從小就開始打球，而且就是人群中最突出、最努力的那一個。
沒有留言:
張貼留言