《中國報》16日下午跟我聯繫的時候，也順便提醒我湯杯決賽過后好好思 考一下，這個“總結”該如何處理？
以下，是我針對湯尤杯的完整總結：
首先我認為，這次湯尤杯已經跳出了體育的範疇，結束以后，它給我們的人生帶來一個非常重要的啟發：
學韓女紮紮實實
我們都知道，當今社會急功近利，很多人好高騖遠， 急於求成，但這次比賽恰恰給我們帶來一個正面的反思：就是凡事都要腳踏實地，紮紮實實；再通過實際的努力和奮鬥，才會有成功的一天。
韓國女 隊第一次贏得尤伯杯，就是這個道理的活生生例子。
羽毛球，也是圓的，因為她也是圓的，所以就呈現千變萬化的格局。
李永波說得對，準備不是靠嘴巴說我能拿湯杯，而是靠實際的行動，這就是關鍵的問題所在。
布特拉體育館經過8天的競技以后，給馬來西亞羽毛球運動留下幾個非常重要的問題，這些問號，都在背後鞭策我們，從今天起，腳踏實地，實實在在的努力，這樣，我們在這次經歷的敗仗，才有意義，才可以重新站起來。
首先我要點出，後備無人的嚴重問題，已經到了非解決不行的時候了，我認為不應該把精力、人力和財力過份集中在國家隊，樓要高，則基礎就要強大，大馬隊好像空中閣樓，上面很熱鬧，但基礎很弱。
羽球大國不同強國
興建一座“塔”，一定好從下面建起，而不是從塔尖建起，試 想一想，如果你把金字塔給調轉過來，它可以“立足”嗎？
大馬是羽球大國，是因為很多羽球館和很多人參與這項活動，但是絕對不是真正意義的羽球強國，因為我們沒有真正的俱樂部和聯賽，只有學聯和羽總舉辦的比賽，這些比賽也只限於各州參與。
請注意，所謂“羽球大國”和“羽球強 國”，這間中有很大的區別，大國是指“很熱鬧”，“很蓬勃”，人人都拿球拍打羽毛球，“強國”指的是有素質，有實力。
還有，有關單位也應深入探討，尤其是公平的參賽權力，和選材制度的系統，從下至上的訓練計劃，聯賽的建立和地方訓練的培訓，都未能得到妥善的處理和解決的地步。
只有這樣，大馬男女隊這次輸球，才輸得有價值，才有明天，才有得挽救。
宗偉可以轉型嗎？從技巧‧全面下手
談到大馬和中國，我不能不提李宗偉和林丹。
前面我說，中國這次是介於得意和失意之間，但我覺得他們這次的最大收穫、發現和確定，就是林丹成功轉型。
關於林丹的轉型分析，我在17日《中國報》日報已詳細分析，因此我不再詳加描述。
總結來說，今天的林丹已邁向另一個新台階，《中國報》告訴我，有香港媒體形容：林丹已“人球合一”，是的，我認同這麼一個形容詞，事實就是這樣。
絕不盲目跟從
通過這次比賽，我覺得對林丹今後打比賽有非常大的幫助，無論是實力、技術、打法和信心，他都已攀向另一個高水平。林丹的打法“審時度勢，收放自如”，自成一 格，絕對不會去盲目跟從對手。
那麼宗偉呢？他往麼應該怎么做？這個時候，他可以像林丹一樣，也來一次打法轉型嗎？如果可以，又該怎麼轉？
簡單來說，今年10月就滿28歲的宗偉，他以後的路該怎麼走？
今天的宗偉，他的打法人人都知道，每個對手也都已經了解他，宗偉的情況就介於 “林丹和陳金”的中間，他的技術和球路要比陳金來得更細，比較宗偉，陳金會比較粗，但宗偉就沒有林丹這麼細。
背後強大支援
而 且，宗偉的領袖氣度、應變能力，還有臨場控制，比起林丹還有距離，你看宗偉打林丹的時候，面對主場的氣氛，宗偉就承受不住。
我認為宗偉可考慮轉型，不過他必須做好準備，就是他可能會在轉型後面對失敗，宗偉轉型的重點，應從兩個關鍵下手，第一是技巧，第二是全面。
如果你建議宗偉在其他方面轉型，例如加強進攻還是什麼的，這點我就不認同，因為轉型要考慮許多因素，尤其年齡和力量。
當然，林丹這次的轉型成功，背後肯定有一股強大支援力量，這包括訓練的素質、環境、條件、足夠的陪練、教練等因素，這些，宗偉都具備了嗎？
韓得意，馬失意，歐洲大洗牌
毫無疑問，韓國女隊是這次最得意的隊伍，最失意的無疑是馬來西亞，而中國隊我覺得就在韓國女隊和大馬隊的中間，既得意（湯杯4連冠）也失意（女隊衛冕失敗）
在中國來說，湯姆斯杯要比尤伯杯來得重要，所以他們相對來說得失參半，但得意來得多一點，所以中國的收穫是介於韓國和大馬的之間。
我也想談談 歐洲隊，這次顯示丹麥隊嚴重斷層，下面已經沒有人可以頂上去，這次比賽也給他們敲響緊鐘。
不過如果單單分析歐洲隊伍時間，不拿他們跟亞洲隊伍比較，我覺得歐洲已經出現了大洗牌的現象，像以往強旅英格蘭和瑞典這次沒有入選，取而代之的是俄羅斯和德國，在我來說這是歐洲羽壇大洗牌的先兆。
謝謝大家後會有期
好了，在這裡再次向各位說聲謝謝，前后10天與大家的“紙上交流”，到今 天也就告一段落，如果有緣，我們后會有期。
歐洲 女子部分真的崛起
回覆刪除俄羅斯 德國
波蘭有嗎? 忘了
或許可以帶動歐洲更多羽球風氣吧....